Hva man skal si til dem som ikke ber: vær med dem i tvilen deres og vitn om din tro.

  • Å forstå tvilen og smertene til de som ikke ber, er nøkkelen til å ledsage dem med respekt og empati.
  • Bønn, selv når den tilsynelatende ikke blir hørt, har forskjellige tider, former og svar i Guds plan.
  • Rolig dialog, personlige vitnesbyrd og et sammenhengende liv taler høyere enn noen teoretisk diskusjon.
  • Vi er instrumenter: den sanne protagonisten i hjertets forandring er alltid Den hellige ånd, ikke våre argumenter.

å følge noen som ikke ber

Mange mennesker rundt oss har sluttet å be eller har aldri hatt noen tilknytning til tro, og plutselig spør de oss om Gud, Kirken eller meningen med lidelse. I slike øyeblikk, Vi vet ikke alltid hva vi skal si eller hvordan vi skal reagereOg det er lett å føle seg klosset, ukomfortabel eller redd for å gjøre en feil.

Imidlertid kan slike samtaler være en verdifull mulighet til å å ledsage, å virkelig lytte og å gi et enkelt vitnesbyrd om hva vi tror. Mer enn å ha perfekte svar, handler det om å lære å være nær. for de som tviler, lider eller har drevet bort fra bønn, og lar Den hellige ånd gjøre sin del.

Hvorfor mange slutter å be: forstå før du svarer

å ledsage tvil om tro

Mange slutter å be fordi de føler at Gud ikke svarer. Et veldig vanlig tilfelle er noen som har insistert på noe. – en kur, en jobb, redningen for et ekteskap – og uten å se det forventede resultatet konkluderer hun med at Gud ikke lytter, eller at han rett og slett ikke eksisterer.

I slike situasjoner er det verdt å huske at det i den kristne tradisjonen finnes tre hovedmåter for guddommelig respons: «ja», «ikke ennå» og «jeg har en bedre idé»Med andre ord kan Gud gi oss det vi ber om, Han kan be oss om tålmodighet fordi tiden ikke er inne ennå, eller Han kan tilby oss noe annet som på lang sikt vil bli dypere og bedre, selv om det i starten virker uforståelig for oss.

Å fokusere utelukkende på fraværet av en umiddelbar respons fører til at man tolker virkeligheten som om Gud bare sier «nei». Den tilsynelatende avslaget skjuler ofte en periode med modning.av indre forandring, eller en annen respons enn det vi forventet. Som i lignelsen om frøet, fungerer bønn som et frø som vokser sakte, ofte under jorden og utenfor vår kontroll.

Opplevelsen av smerte, urettferdighet eller skandaler i Kirken veier også tungt. Noen definerer seg selv som ikke-troende eller slutter å be. ikke så mye for intellektuelle argumenter, men for sår og skuffelser: overgrep, hykleri, inkonsekvenser, ideologier presentert som tro, eller personlige lidelser som ikke passer inn i ideen om en god Gud.

Derfor, før man prøver å «overbevise», er det viktig å stoppe opp og lytte: Hva er historien bak «Jeg ber ikke lenger»? Det kan være en langvarig skuffelse, uløst sorg, et forvrengt bilde av Gud eller en svært dårlig religiøs opplevelse. Uten den konteksten kan enhver forklaring høres kald eller malplassert ut.

Bønnen som tilsynelatende ikke blir hørt: hvordan tilby støtte uten å ty til klisjeer

En av de mest delikate utfordringene er å følge noen som sier: «Jeg har bedt mye om dette, og Gud har ikke lyttet til meg, så jeg er ferdig med Ham.» Her er det første man må bekrefte smerten: ikke bagatellisere lidelsen deres eller si tomme, fromme fraser noe som kan høres ut som skjenn eller forakt for opplevelsen deres.

Bildet av bønn som et frø kan være nyttig. Enhver bønn som rettes frem for Gud er som et frø sådd i jorden: Vi ser ikke prosessen under jorden, men det betyr ikke at ingenting skjer.Planten går gjennom stadier: først et skjørt skudd, deretter et kornaks og til slutt et modent korn. Å prøve å hoppe over denne prosessen fører bare til frustrasjon.

Videre er det nyttig å skille mellom dype behov og overfladiske ønsker. En predikant forklarte at Bønn bør ikke bare dreie seg om hva vi har lyst til å gjøre.men heller til det vi virkelig trenger for å leve i Gud. Noen ganger ber vi om ting som, uten å være klar over det, ville distansere oss fra Ham eller fra andre hvis de ble innvilget slik vi ba om det.

Når vi ledsager noen som opplever en troskrise på grunn av «uhørte» bønner, kan vi foreslå å lese bibelske historier på nytt, som for eksempel Israels frigjøring fra Egypt. Gud sier: «Jeg har sett mitt folks nød og hørt deres rop», og likevel ... Israel led slaveri i årevis og deretter førti år i ørkenenDet var tvil, klager, tilbakeslag og til og med avgudsdyrkelse, men Gud sluttet aldri å handle. Dette lærer oss at guddommelig trofasthet ikke måles i umiddelbarhet, men i tålmodig ledsagelse gjennom hele reisen.

Tvil, spørsmål og ikke bønn: hvordan møte tvil uten frykt

I troens liv er ikke alt klart og lyst. Tvil er en normal del av reisen for enhver voksen troende.Å hevde noe annet er å presse folk til å late som og leve ut sin tro på en barnslig eller overfladisk måte.

Tvil kan bli en gave hvis vi vet hvordan vi skal ønske den velkommen. I stedet for å fornekte eller undertrykke den, er det nyttig å anerkjenne den og observere hva den forteller oss. Ofte Tvil er en påminnelse om hvor mye noe betyr for oss.Hvis noe ikke betydde noe for oss, ville det ikke påvirke oss i det hele tatt og ville ikke røre oss inni oss. Denne følelsen av svimmelhet overfor livet og overfor Gud kan gjøre vår tro mer ydmyk og realistisk.

Hva man skal si til de som ikke ber

Imidlertid må man også sette grenser. Det handler ikke om å la tvil bli den eneste stemmen som styrer. Å stille spørsmål er én ting, å falle i en tilstand av konstant mistenksomhet er noe annet. Det forurenser alt og fører til forakt for sin egen historie, minnet om det som er levd og mottatt. Noen prøver midt i en krise å starte på nytt og slette alt som har kommet før; men å gi avkall på sin egen biografi i sin helhet er vanligvis urettferdig og farlig.

I disse prosessene er det viktig å ha noen som vet hvordan man lytter uten å bli redd. Ikke alle er egnet til å gi støtte, og det er ingenting galt i å anerkjenne det. Det viktigste er å ikke løse tvilen som om det var et matematisk problemmen heller å ta vare på den lidende personen, deres frihet og deres prosess. Noen ganger er det ikke et strålende svar som helbreder mest, men en trofast og fredfull tilstedeværelse.

Du kan også «be om din tvil»: plassere den foran Gud, selv om du føler deg kald eller fjern. En konkret gest, som for eksempel Skriv ned tvilen din på et ark og oppbevar den i en bibel.Det er en enkel måte å si: «Herre, her er det jeg ikke forstår; opplys meg.» Eller finn tradisjonelle bønner som resonnerer med det øyeblikket i livet ditt, og gjenta dem konsekvent, selv om du føler deg åndelig tørr.

Å elske midt i mangel på bønn

Det finnes en veldig dyp intuisjon: tvil om tro er sjelden et «rent» fenomen, isolert fra resten av livet. Det vi opplever, lider og elsker, påvirker i stor grad vårt forhold til Gud.Derfor er en av de beste måtene å komme seg gjennom en tid med indre mørke å fokusere på konkret kjærlighet til sin neste.

Å rekke ut en hånd til de som lider – besøke en syk person, følge noen som er alene, å tjene fattige mennesker– det tar oss ut av spiralen der vi bare tenker på våre egne problemer. Kontakt med andres virkelighet relativiserer mange av våre «teorier» og setter oss i sannheten.Mange spørsmål blir omformulert når vi forlater intellektuell narsissisme og får hendene skitne med ekte kjærlighet.

Derfor, når noen står fast, er en veldig enkel, men kraftig invitasjon: «selv om du ikke kan be nå, Prøv å fortsette å gjøre det gode du vet hvordan du skal gjøre«Ikke som en flukt, men som en måte å holde hjertet åpent og tilgjengelig for Gud, selv når hodet er fullt av spørsmål.»

Samtidig er det viktig å pleie det du føler sterkest for. Kanskje i det øyeblikket. Å lese kompliserte avhandlinger hjelper deg ikke så myeMen du kan synge, være frivillig, gå tur med venner som deler din tro, eller rett og slett gå utenfor deg selv. Å pleie disse sunne områdene hindrer tristhet i å slukke alt lyset ditt.

Hvem er «den som ikke ber»? Mangfoldet av ikke-troende og de som er fremmedgjorte

Når vi snakker om «de som ikke ber», klumper vi sammen svært forskjellige realiteter. Det finnes overbeviste ateister, åpenlyst agnostikere, folk som søker, døpte som har forlatt praksisen, mennesker som er blitt såret av Kirken, og andre som aldri har hørt gode nyheter om Gud. Å behandle alle likt er en stor pastoral feil..

Det første steget er å prøve å forstå hvor hver person står. Hadde de aldri tro, eller har de mistet den? Definerer de seg selv som agnostikere, likegyldige, sinte, skuffede? Hvilke religiøse eller antireligiøse erfaringer bærer de med seg? Jo mer oppmerksomhet vi vier den spesifikke historien, desto mer raffinert vil støtten vår være. Og det er enda mindre sannsynlig at vi havner i ferdige svar som ikke passer til situasjonen deres.

Fra et kristent perspektiv er dialog med ikke-troende en del av sjelesorg av «alle sauene», inkludert de bortkomne eller de som ikke engang vet at det finnes en flokk. Det er ikke en kamp om ideer, men om et menneskelig møte der håp deles og stereotypier brytes ned og det åpner seg et rom for at Gud kan handle.

Den viktigste holdningen er respekt. Dette betyr å lytte uten å dømme, ta argumentene og såringene deres på alvor, og unngå en tone av moralsk overlegenhet. Empati – å sette seg inn i deres situasjon – bygger tillit og lar samtalen gå litt utover de typiske temaene om religion.

Hvordan begynne å snakke om tro med noen som ikke ber

Hva man skal si til de som ikke ber

De fleste gode samtaler om Gud starter ikke med prekener, men med helt vanlige ting. Del hobbyer, bekymringer, jobb, familie eller aktuelle hendelser Det er ofte terrenget der dypere spørsmål om mening, smerte, urettferdighet, håp, død eller kjærlighet naturlig oppstår.

Det er ikke nødvendig å tvinge frem det religiøse temaet ved første anledning. Det er bedre å være oppmerksom på øyeblikket når den andre personen slipper løs noe som åpner døren: en kommentar om en slektnings død, en kritikk av kirken, et spørsmål om lidelse. Der kan vi stille et dypere spørsmål eller del en kort personlig opplevelse som er knyttet til den bekymringen.

Det er nyttig å skille mellom hvilke typer spørsmål vi blir stilt. Noen oppstår fra et genuint ønske om å forstå; andre derimot De blir innrammet som en felle, en provokasjon eller rett og slett et ønske om å krangle.Jesus selv reagerte forskjellig avhengig av hva de som spurte ham om: han hadde en dyp dialog med de som virkelig søkte, og var svært hard mot de som bare ville felle ham.

Vi kan gjøre noe lignende: reagere rolig overfor de som viser åpenhet, og i stedet ikke bli fanget i sterile kontroverser som bare tenner på lidenskaper og ikke hjelper noen. Vi er ikke forpliktet til å svare på alt, når som helst og på noen måte.Noen ganger er det beste svaret «denne samtalen fører ingen vei her. Hvis du vil, kan vi fortsette den en annen dag når ting er roligere.»

Uansett er indre bønn en god støtte. Mens vi snakker utendørs, Inni oss kan vi si: «Herre, tal til meg, gi meg dine ord.»Det letter en byrde av skuldrene våre og minner oss om at vi ikke er de absolutte hovedpersonene i møtet.

Hva du skal si ... og hva du skal unngå når du snakker om Gud

Ofte er det ikke de subtile teologiske argumentene som har størst innvirkning, men den enkle historien om hvordan Gud handler i våre egne livÅ dele hva som holder deg oppe, hva som har hjulpet deg i vanskelige tider, hvordan du forstår Kirken, hva du har oppdaget gjennom bønn, kan være mye mer relaterbart enn å slenge ut abstrakte konsepter.

Det er nøkkelen til å forklare troen ut fra dens mest universelle verdier: kjærlighet, hvert menneskes verdighet, rettferdighet, tilgivelse, håp. Disse verdiene resonnerer med hjertene til mange mennesker.selv om de ikke definerer seg selv som troende. Derfra kan man vise hvordan den kristne troen belyser dem og gir dem en spesiell dybde.

Det er heller best å unngå en «katekismelærer»-tone med uforståelig fagspråk, moralisering eller bebreidelser. Ord som «nåde», «forløsning» eller «sakrament» kan trenge en enkel forklaring, uten at man antar at alle forstår dem. Det er greit å snakke kristent med kristne i en trosgruppeMen på gaten trenger vi et vokabular som alle kan følge.

Det hjelper heller ikke å hoppe hodestups inn i ideologiske diskusjoner om alle kontroversielle temaer på én gang: seksualitet, politikk, abort, eutanasi, overgrep osv. Enhver sak fortjener sin tid, sin kontekst og sin sensitivitet.spesielt når det er så mye personlig smerte involvert. Vår prioritet er ikke å «vinne» debatter, men å kaste lys over ting og bygge broer.

En god kommunikasjonstaktikk er å «omformulere»: når noen kritiserer kirken for noe, kan vi først forstå verdien bak den kritikken (Bekymring for ofrene, for de fattige, for rettferdighet) og deretter tilby data eller nyanser som fullfører bildet. Det avlaster spenninger og viser at vi ikke står på motsatte sider.

Lære å virkelig lytte

I disse dialogene er lytting like viktig som å snakke, om ikke viktigere. Aktiv lytting innebærer vær virkelig oppmerksom, still oppklarende spørsmål, uttrykk med dine egne ord hva du har forstått, uten å forhaste deg med å holde den forberedte talen din.

Å stille åpne spørsmål som «Hva føler du om dette?», «Hva fikk deg til å tenke slik?» eller «Hvilke erfaringer har preget deg?» hjelper den andre personen med å gå dypere inn i hva de går gjennom. Samtidig lar det deg oppdage hva som egentlig skjer.frykt, sinne, tristhet, skuffelse, likegyldighet, tørst etter noe mer…

For mange er det en enorm lettelse å kunne snakke uten å bli dømt. Kanskje har vi nesten ikke sagt noe om Gud når samtalen er over, men Ja, vi vil ha vist litt av deres ømhet. Ved å ta personen og deres historie på alvor. Det åpner i det lange løp døren for tro mer enn noe briljant argument.

Vekten av personlig vitnesbyrd: å fortelle hva Gud har gjort

Personlige vitnesbyrd har en spesiell kraft. De presenteres ikke som teorier eller påbud, men som beretninger om levde erfaringer. Det er vanskelig å argumentere mot noens ærlige erfaring som forteller hvordan tro har forvandlet hans måte å elske, tilgi eller støtte seg selv på i kritiske øyeblikk.

For at dette vitnesbyrdet skal gi gjenklang og ikke bli kjedelig, bør det være klart og konsist. En veldig enkel struktur kan være: før – hvordan du levde eller forsto troen; møtet – hvilken situasjon, person eller hendelse fikk deg til å se evangeliet annerledes; etter – hvordan spesifikt har livet ditt endret seg siden den gangPå tre minutter kan du dele noe veldig dyptgripende hvis du kommer til poenget.

Hva man skal si til de som ikke ber

Det er lurt å velge et hovedtema: for eksempel tilgivelse, betydningen av lidelse, viktigheten av familie, Guds barmhjertighet, indre frihet. Hvis du prøver å si ti ting samtidig, ender budskapet opp med å bli utvannet.En enkelt, velutviklet ledetråd er dypere forankret.

I den historien kan ikke evangeliets kjerne mangle: Gud elsker, vi bryter det forholdet, Kristus gir sitt liv for å forsone oss og inviterer oss til å akseptere hans tilgivelse og hans vennskap. Hvis vi bare teller psykologiske forbedringer, menneskelige verdier eller fine anekdoterMen hvis vi ikke nevner Herren som gjorde det mulig, er vitnesbyrdet ufullstendig.

Det er også viktig å unngå overdrevent intern sjargong. Fraser som «Herren rørte ved meg» eller «Jeg ga livet mitt» kan høres merkelige ut utenfor en religiøs kontekst. Bare oversett dem til hverdagsspråk«Jeg innså at…», «Jeg begynte å se ting på denne måten», «fra da av endret disse beslutningene seg.» Hvem som helst kan følge tråden slik.

Å se det overnaturlige i det vanlige: hva du skal vitne om hvis du aldri har sett et "spektakulært" mirakel

Noen tenker: «Jeg har ikke sett mirakler eller åpenbaringer eller noe merkelig, jeg tror bare ved tro ... da Hvordan kan jeg vitne om noe jeg ikke har sett?«Denne bekymringen er svært forståelig, men den stammer fra en misforståelse: i det kristne livet reduseres ikke det overnaturlige til slående fenomener.»

Til å begynne med, hver gang du ber og sier «Jesus er Herre», er Den hellige ånd allerede i arbeid. Den samme troen er en overnaturlig gaveDet er ikke bare et resultat av din mentale innsats. Derfra kan du begynne å utforske videre: Hvordan mottok du din tro? Hvilke mennesker overførte den til deg? Hvilket familie- eller samfunnsmiljø påvirket deg?

Det finnes svært sterke vitnesbyrd om overføring av tro i familien: besteforeldre som lærer hvordan man kysser et bilde, mødre som ber med barna sine før de legger seg, fedre som tar dem med til messe på naturlig vis, enkle skikker som å be rosenkransen, velsignelse av bordet eller respektfulle gester hjemme. Det usynlige stoffet skaper et solid fundament. som ofte holder oss oppe gjennom fremtidige kriser.

Man kan også vitne om sakramentene levd med tro: en bekjennelse som markerer et før og et etter, en nattverd der man opplever at «man ikke er alene», et ekteskap som har vart takket være den nåde man har mottatt, det gledelige livet til nonner eller munker som har forlatt mye for Kristus. Alt dette er stille mirakler som viser verden noe som ikke kan forklares av menneskelige krefter alene.

Videre har vi det hverdagslige mirakelet med de teologiske dyder: tro, håp og nestekjærlighet. Når en person tilgir det utilgivelige, står fast i møte med en ødeleggende sykdom, eller fortsetter å stole på Gud til tross for smerte, Det er et veldig sterkt tegn på hans tilstedeværelse derÅ fortelle disse historiene, våre egne eller andres, er en del av vårt vitnesbyrd.

Indre verktøy for å følge de som ikke ber

Å følge andre gjennom deres tvil, smerte eller avvisning av bønn kan være utmattende. Derfor er det viktig. Husk at vi ikke er noens redningsmenn.Vår rolle er å så, lytte, foreslå, be … omvendelse, hvis den kommer, er Guds verk.

Et primært verktøy er selve bønn for disse menneskene. Å nevne dem for Herren, be om veiledning for dem og for oss selv, å ofre små ofre eller diskret faste – alt dette. Det åpner usynlige dører som vi ikke kontrollerer.Bibelen er full av eksempler på barn eller venner som vender tilbake til Gud, delvis beveget av andres vedvarende bønn.

Et annet verktøy er ro. Når en av våre nærmeste tar opp problemer som skremmer eller uroer oss, er fristelsen til å reagere fra et sted av frykt: ved å påtvinge, skjelle ut eller dramatisere. I motsetning til dette formidler en rolig tilstedeværelse fred. og får den andre personen til å føle seg trygg ved din side, selv om de tenker helt annerledes.

Vi må også akseptere våre egne begrensninger: vi vet ikke alle svarene. Og det er greit å bare si: «Jeg vet ikke», «Jeg må lese eller spørre» eller «Jeg synes det er vanskelig også». Ydmykhet i dialog skaper mye mer tillit enn å late som om de hadde en falsk trygghetsfølelse.

Til slutt er det avgjørende å ikke gjøre vår kjærlighet betinget av den andre personens trosavgjørelser. Selv om et barn, en ektefelle eller en venn slutter å tro eller tar avstand, du kan fortsette å oppleve vår ubetingede kjærlighetDen trofastheten sier i det lange løp mer om Gud enn mange argumenter.

Hele denne reisen med å følge dem som ikke ber, besvare tvil og gi et oppriktig vitnesbyrd om vår tro innebærer å lære å elske bedre, lytte mer, snakke tydelig og stole dypt på Den hellige ånd. Det som berører hjertet mest er ikke briljansen i resonnementet vårt.men snarere sammenhengen mellom hva vi tror, ​​hva vi opplever, og tålmodigheten vi bruker for å ønske hver person velkommen der de er.

Håpets lærere: hva de er, prinsipper og eksempler
Relatert artikkel:
Håpets lærere: hva de er, prinsipper og eksempler