Sivilgarden har lansert en etterforskning av en innbygger i Adamuz (Cordoba) Etter at man fant en død hund inne i en bil parkert på en gate i kommunen, blir saken, som er overtatt av Naturverntjenesten (Seprona), etterforsket som et mistenkt tilfelle av dyremishandling med dødsfall som følge av dette.
Ifølge det væpnede instituttet selv har hendelsene avslørt alvorlige brudd på dyrevelferdsbestemmelser og i forskriftene om besittelse av potensielt farlige dyr, etter at det ble funnet at dyret ikke var identifisert og heller ikke hadde den dokumentasjonen som kreves i henhold til loven.
Hund funnet død inne i kjøretøy
Intervensjonen fant sted den Mars 19Operasjonssentralen til den sivile garden mottok en telefon fra en borger som meldte om en hund som var låst inne i en bil parkert på en offentlig vei i Adamuz. Telefonen indikerte at dyret hadde vært inne i bilen en stund og ikke reagerte.
Da de ankom det angitte stedet, bekreftet betjentene at hunden, blandet rase og klassifisert som potensielt farligDyret ble funnet i baksetet i kjøretøyet, helt ubevegelig. Det så ut til å være opphengt i en bånd festet til halsbåndet, noe som forsterket følelsen av at det hastet med en mulig livstruende situasjon.
Stilt overfor åstedet vurderte betjentene i Sivilgarden situasjonen som en nødsituasjon som krever umiddelbar tilgang til bilens interiørFor å prøve å hjelpe hunden, knuste betjentene et av bilens vinduer og gikk inn i bakrommet for å sjekke om det fortsatt var mulig å gjenopplive den.
Da de var inne, bekreftet betjentene at dyret Han hadde ingen vitale tegnTil tross for den raske responsen var hunden allerede død da betjentene nådde ham, så ingenting kunne gjøres for å redde livet hans.
En veterinær fra kommunen dro til stedet og bekreftet offisielt at dyret var død. I nærvær av lokale myndigheter som dro til områdetDet ble utarbeidet en inspeksjonsrapport på stedet, som registrerte omstendighetene rundt funnet av hunden og kjøretøyets tilstand.
Sepronas handlinger og identifisering av eieren
Etter at rapporten ble innlevert og den første intervensjonen på stedet ble utført, ble saken overtatt av Naturverntjenesten (Seprona) i SivilgardenAvdelingen, som spesialiserer seg på lovbrudd knyttet til miljø og dyrevern, har igangsatt saksbehandling for å avklare omstendighetene rundt hundens død og fastslå eventuelle strafferettslige og administrative forpliktelser.
Som en del av etterforskningen klarte Seprona-agentene identifisere og lokalisere eieren av kjøretøyet og dyretKontrollene som ble utført bekreftet at hunden manglet den nødvendige identifikasjonsmikrobrikken, som er obligatorisk for alle kjæledyr i Spania og avgjørende for å bevise eierskap og sporbarhet.
Videre bekreftet betjentene fra borgergarden at eieren ikke hadde kommunal lisens for besittelse av potensielt farlige dyr (PPP)Dette var et essensielt krav for å lovlig eie hunder i den kategorien. Han manglet også obligatorisk ansvarsforsikring, og dyret var ikke registrert i det tilhørende kommunale registeret.
Disse hendelsene innebærer, i henhold til gjeldende regelverk, svært alvorlige brudd Både når det gjelder dyrevelferd og i de spesifikke forskriftene om potensielt farlige raser (PPP), øker mangelen på identifikasjon, fraværet av lisens og mangelen på forsikring og registrering risikoen for offentlig sikkerhet og hindrer den administrative kontrollen av disse dyretypene.
Straffesaker og administrative sanksjoner
På grunn av alt som skjedde, har Sivilgarden startet en etterforskning straffesak sendt til tjenestedomstol i MontoroPåtalemyndigheten mener hendelsene kan utgjøre en mistenkt forbrytelse av dyremishandling som resulterer i død. Denne klassifiseringen er basert på artikkel 340 bis i straffeloven, som skisserer ulike former for dyremishandling og tilhørende straffer.
Parallelt med straffesaken har Seprona-agentene behandlet administrative klager for svært alvorlige overtredelser i strid med dyrevelferdsbestemmelser. Disse inkluderer mangel på identifikasjonsmikrochip, mangel på kommunal lisens for potensielt farlige hunder, mangel på ansvarsforsikring og manglende registrering av hunden i det tilhørende offisielle registeret.
Denne typen overtredelse kan føre til høye bøter og andre tilleggstiltak, som for eksempel utelukkelse fra retten til å eie dyr eller fjerning av dem i ekstreme tilfeller, alltid avhengig av alvoret i fakta og vurderingen som er gjort av de kompetente myndighetene.
Den åpne rettssaken må avklare om det var Vanskjøtsel, forlatelse eller behandling som er uforenlig med dyrets liv og integritetsamt å fastslå graden av ansvar til den mistenkte. For øyeblikket bekrefter den sivile garde kun den pågående etterforskningen og tiltakene som er sendt til rettsmyndighetene.
Juridiske forpliktelser og påminnelse om dyrevelferd
I forbindelse med denne saken har Sivilgarden benyttet anledningen til å å minne innbyggerne om deres juridiske forpliktelser som innebærer å eie kjæledyr. Blant disse er behovet for å garantere minimumsvelferdsforhold det viktigste, å gi dem vann, tilstrekkelig mat, et trygt sted og grunnleggende veterinærbehandling.
De væpnede styrkene legger også vekt på risikoen ved å la et dyr være innelåst i et kjøretøyspesielt i lange perioder eller på varme dager; til og med noen hunderaser som tåler varme bedre De er ikke trygge, siden interiøret i en bil raskt kan øke kroppstemperaturen og forårsake heteslag.
I det spesifikke tilfellet av hunder klassifisert som potensielt farligeSpanske og regionale forskrifter krever ytterligere krav: identifikasjon med mikrochip, spesifikk kommunal lisens for eieren, ansvarsforsikring med minimumsdekning fastsatt ved lov og registrering av dyret i det tilhørende kommunale registeret.
Disse tiltakene er ikke bare ment å sikre dyrets eget velværemen også for å styrke menneskers sikkerhet og legge til rette for sporbarhet av hunden i tilfelle hendelser, tap eller forlatelse. Adamuz-saken understreker nok en gang viktigheten av å overholde alle disse forpliktelsene samvittighetsfullt.
Sivilgarden, gjennom Seprona, Den opprettholder aktiv overvåking av mulige brudd av dyrevelferdsreglene i hele territoriet, og oppfordrer enhver innbygger som oppdager et mulig tilfelle av mishandling eller forlatelse til å rapportere det til nødetatene eller agentene selv.
Denne hendelsen i Adamuz har blitt et tydelig eksempel på hvordan et tips fra en nabo, en rask politiinngripen og en påfølgende etterforskning kan for å avdekke en mulig dyremishandling slik som betydelige mangler i samsvar med regelverket som regulerer eierskap av potensielt farlige dyr, noe som gjenopptar den samfunnsdebatten om ansvaret som følger med å leve med et kjæledyr.